Sprawa w VAT dotyczy faktur przedstawiających fikcyjne usługi. Organy podatkowe obu instancji uznały, że nastąpiło zawieszenie biegu terminu przedawnienia ze względu na wszczęcie postępowania karnego skarbowego (art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej).

Nie zgodził się z tym podatnik i zaskarżył decyzję DIAS do WSA w Szczecinie. Do postępowania sądowego wstąpił Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców i zarzucił naruszenie, przez nas, art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Rzecznik wystąpił też do NSA o podjęcie uchwały w kwestii wykorzystania postępowania karnego skarbowego do zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych.

Po korzystnym, dla nas, wyroku WSA w Szczecinie, skargi kasacyjne do NSA złożył zarówno podatnik, jak i Rzecznik.

NSA, uchylił wyrok WSA i decyzję DIAS. Sformułował dla nas zalecenia w kontekście uchwały I FPS 1/21 z 24.05.2021 roku. Wykonaliśmy je i ponownie utrzymaliśmy ustalenia w kwestii VAT.

Po rozpatrzeniu kolejnych skarg podatnika i Rzecznika, sądy obu instancji podzieliły naszą ocenę.

Wyrok NSA z 10 listopada 2023 roku ostatecznie kończy kwestię rozliczenia VAT.

Sygnatury akt wyroków w sprawie: I SA/Sz 596/20, I FSK 1021/21, I SA/Sz 351/22 i I FSK 79/23.